(一)企业形态将产生颠覆式变化

　　交易成本经济学认为，企业能够通过内部组织和内部协调等方式有效减少物质资产所有者交易时可能存在的机会主义风险。在信息不对称的时代，企业成为保障社会可重复博弈的有效载体，但是数字经济时代，随着区块链等相关技术的发展应用，市场中的交易行为以及企业生产环节的安全控制，都可以依托技术进行保障，社会声誉机制建设的主要主体角色也将逐渐由企业转变为各类组织或者独立个体。企业在市场中的作用和定位也将逐步发生变化。

　　能源数字交易平台的产生，将推进市场中的交易成本不断降低。当平台足够大的时候，我们可以假想交易成本也将趋近于零。按照科斯的交易成本理论，企业和组织的边界也将逐渐模糊。在这样的背景下，企业传统的功能将逐渐弱化，未来市场中，各类平台将承担起资源有效调配、推进合作与共赢、敏捷创新的角色。

　　(二)构建共建共治共享的能源治理格局

　　能源治理方式将更加科学。通过能源数字技术赋能，推动能源治理从线下向线上线下融合转变，从单向管理向双向互动转变，从单纯的政府监管向社会协同治理转变。能源治理结构将更加合理。能源数字经济将推动实体经济向实体经济、虚拟经济融合发展转变，能源交易模式将由集中统一向分散共享变化。能源治理过程将更加民主。通过真实反映各主体需求，直观展现能源服务和运行问题，调动各主体参与治理的积极性，将公众意愿反映在规划方案制定及执行中。

　　(三)能源治理将与社会治理紧密结合

　　能源数字经济发展下的能源治理，不再是能源系统自身的工作，而在共享和合作之中扩大系统边界，将能源发展置身于经济社会运行的方方面面。能源治理水平的提升，将有效推动社会治理水平和治理能力现代化建设。一方面发挥能源系统跨区域、网络化特点，加强末梢服务感知能力，辅助挖掘社会治理薄弱点。二是积极输出能源数据民生价值，尤其关注少量的特殊人群生活需求，推动能源服务均等化。

　　综上所述，能源数字经济并不是简单的数字技术为能源系统赋能，而是将一种新的发展理念、新的要素组成方式、新的市场交易体系引入现有的能源体系中。由此对能源系统的运行模式和治理体系都带来了新的挑战。

　　而这样的挑战，将推进能源系统更贴近民生，能源企业将更迅速地向“服务型”企业转型，能源市场中将涌现更多的新业态、新模式。这样的能源数字经济时代，才能充分调动起每一个市场主体的参与活力，才能将现代能源体系的建设成效惠及社会，才能充分实现能源革命和数字革命完美结合的目标。　(作者供职于国网能源研究院有限公司)