业内专家认为，随着新型电力系统建设过程中清洁能源的大量接入，电力系统“双高”“双峰”特征进一步凸显，电网潮流方向多变，电网运行中的不确定因素将大幅增加。而虚拟电厂可以把分散资源聚沙成塔，提升电网对清洁能源的接入能力和消纳能力，促进电力供应的绿色低碳转型，是符合未来新型电力系统发展需要的重要方式。

　　闫华光指出，随着新型电力系统建设的不断推进，分布式可再生能源发电、电动汽车、温控负荷等用户侧资源将会持续快速增长，通过聚合用户侧各类灵活性资源，将有力支撑新型电力系统建设：“一是通过参与电网运行，将会促进可再生能源的消纳;二是通过聚合体内部的优化组合，进行双向调节，实现削峰填谷，保障电网供需平衡;三是通过综合能源管理，提升用电效率，降低用能成本;四是通过多类灵活性资源的互联聚合，促进电、氢、气、冷、热等能源的耦合互补与互联互通，提升终端能源效率和供能可靠性。”

　　杭州数元电力科技有限公司董事长俞庆分析，“在新型电力系统架构中，电源侧将成为间歇性、波动性较强的灵活电源，单靠储能无法完全对冲发电波动风险。因此，负荷侧就需要虚拟电厂这样的手段来促进‘源荷互动’，这也是实现绿色电力最高效传输、配送、消纳的方法。”

　　潜力足空间大　配套亟需跟上

　　冯利民指出，从虚拟电厂的发展阶段来看，往往是从邀约型到市场型，再到自主型。“第一个阶段通常是由政府通过专项资金、特定合同、补贴刺激等手段激励。在第二个阶段形成明显规模市场效应后，虚拟电厂就可以通过参与电力现货、辅助服务市场获利。最后在整个行业发展成熟后，虚拟电厂系统就可以实现跨空间自主调度。”

　　有其他业内专家告诉记者，目前不管是从清洁能源接入规模，还是从市场成熟度，或是社会对虚拟电厂的认知来看，我国的虚拟电厂仍处于由邀约型向市场型过渡的阶段，政策环境、市场机制等都已初步具备一定的基础，但仍有待进一步推动。

　　在闫华光看来，由于电力用户资源的分散以及设备类型的多样性，想要将负荷侧资源聚合在一起本身就存在着一定困难。“即使能将设备聚合在一起，但不同类型的设备互联互通、协调配合仍是目前虚拟电厂聚合资源的痛点。比如，各类用电设备、设备云平台、用户侧能源管理系统与电网之间缺乏统一的互联互通信息接口，这在改造及调节上都有一定的困难。”此外，他还指出，因现阶段我国电力市场发展仍不成熟，电力市场辅助服务品种不够丰富，缺乏成熟的价格机制引导用户自愿将电力设备接入虚拟电厂聚合平台。

　　“我国对虚拟电厂的实践，在相关配套政策、市场机制以及技术要求等方面均还有待完善，比如，国内大部分市场中用电侧报量不报价，电力用户只能被动地接受价格，使得大量资源的灵活性远远没有被挖掘出来。当然，市场的建设和社会的认知都需要一个培育过程，相信目前的阻碍都会一一得到突破。”蒋雪冬说。

　　针对现存行业痛点，闫华光建议，下一步仍需加强统筹管理和顶层设计，推动各环节联合发力，从源头上把需求侧灵活性资源纳入“双碳”战略布局，在规划层面确立需求侧灵活可调节资源的地位。“此外，需健全电力需求侧灵活可调节资源的标准体系和检测认证体系，减少虚拟电厂大规模推广应用的成本，实现智能电网与用户之间的互联交互，提升用户使用的便捷度和满意度，支撑业务规范化发展。”

　　从商业模式看，华北电力大学能源互联网研究中心主任曾鸣认为，应加速虚拟电厂商业模式创新，推动多元化投融资体制机制建设，为虚拟电厂业态培育提供良好环境与重要动能。（记者：杨晓冉）